مقایسه میکروکیس با تینکلاینت

میکروکیسها در مقام اجرا، عملکرد بهتری به نسبت تینکلاینتها(ThinClient) دارند.
تینکلاینتها گرانتر از میکروکیسها بوده و به کاربر امکان استفاده کامل از رایانه
را نمیدهد. همچنین تینکلاینتها به سختافزارها و نرمافزارهای ویژه و گرانقیمت
نیاز دارد. حال آنکه میکروکیس از یک سیستم معمولی به جای سرور(Server) استفاده
میکند. بنابراین هزینهها به ازاء هر کاربر پائینتر است. مصرف برق میکروکیسها
بسیار پائینتر از تینکلاینتهاست. پشتیبانی از میکروکیسها بسیار سادهتر و
ارزانتر میباشد.
مزیت مهم دیگر اینکه نرمافزارها فقط کافیاست بر روی دستگاه مرکزی نصب شود تا تمام
کاربران امکان استفاده از آن را داشته باشند. بنابراین اگر با دوراندیشی فکر کنیم و
یا تجربهی کارکردن با تینکلاینتها را داشته باشید، متوجه خواهید شد که میکروکیس
کارایی بیشتر با هزینهی کمتر به علاوهی سادگی در نصب و مدیریت را برای شما فراهم
میآورد.
میکروکیس آمده است تا با قابلیتهای انعطافپذیری خود، همراهی برای شما در دنیای پر
از چالش IT باشد.
|
|
تینکلاینت(ThinClient)
|
میکروکیس
|
|
سختافزار سیستم مرکزی
|
سرور گرانقیمت
|
کامپیوتر معمولی
|
|
نرمافزار سیستم مرکزی
|
نیاز به سیستمعامل سرور
Windows 2000 Server
Windows 2003 Server
Windows NT 4.5
Mainframe
Unix
|
اجرا بر روی
Windows XP Home/Pro
Win 2000 Server/Pro
Windows 2003
Linux |
|
سیستمعامل کاربران |
احتیاج به
Windows XP Embedded
Win CE / Win CE.NET
CITRIX / Embedded Linux
|
عدم احتیاج به سیستمعامل جداگانه |
|
راهحل استفاده
|
Need to purchase Windows server S/W
Terminal server CAL / Metaframe License
پر هزینه
|
Bundled NCT-2000 terminal server S/W
بصورت رایگان و بدون هزینه
|
|
تعداد کاربر
|
حداکثر 30 کاربر
|
10 (30 کاربر در صورت استفاده از
ویندوز سرور و یا لینوکس)
|
|
میزان مصرف برق
|
30W الی 60W
|
متوسط 2.5W (حداکثر 5W)
|
|
فن / تولید صدا
|
دارد/صدای کم
|
عدم نیاز/ بیصدا
|
|
کارایی
|
عدم امکان تماشای فیلم، کند
|
امکان تماشای فیلم، پروتکل سریع
|